Le vent se levе - il faut tenter de vivre. Поднимается ветер - надо пытаться жить.
Еще один разговор из ICQ, с тем же товарищем.
The Best:
а вот ты как изменам относишься?
raincat :
плохо. узнаю - пристрелю.
The Best:
а сама бы не стала изменять?
raincat:
нет.
The Best:
какие вы правильные)))
а я нормально отношусь к изменам... не требую от людей, то чего сам не выполняю))))
raincat:
я не то чтобы правильная, просто я считаю, что изменять - значит не уважать своего партнера, а раз ты его не уважаешь, нафиг вообще отношения продолжать
The Best:
ааа... ну я по другому просто отношусь... скучно же постоянно быть с одним человеком.. надо разнообразие...
ты вот в бога веришь?
raincat:
тоже мне, полигамист, блин.
в бога верю.
The Best:
ну я за свободные отношения)
сексуал революшн, однако)
а что бог для тебя, как ты его понимаешь, что он такое?
raincat:
сексуал революшн - оправдание для инфантилов, которые бояться ответственности (уж прости меня за грубость). Я не теолог, поэтому, не могу тебе точно сказать, что Он такое. Он - все: любовь, жизнь, смерть, деревья, горы, звезды, люди, птицы, животные...
The Best:
А почему сразу оправдание для безответсвенных? Ну мне вот надо разнообразие, с одним человеком скучно через какое-то время становится... но это не значит что я например боюсь ответственности...
ладно, спрошу поконкретнее.... бог, это нечто, существующее вне времени, необъяснимое наукой ни на каком уровне, в состоянии сделать все что угодно?
Дополни/скорректируй это определение...)
raincat:
в каком-то смысле - да. Бог - не наверху, на облачке сидит, Он внутри каждого, кто в Него верит.
The Best:
ладно... тогда другой вопрос - оно тебе зачем? что дает? для чего?
raincat:
считаю, что в случае с Богом эти вопросы не уместны. Я не думаю, что вообще есть смысл объяснять тебе такие вещи, поскольку ты пытаешься все обмерить разумом, подчинить логике. А Бог выходит за рамки понимания человека.
The Best:
ну ведь ты же зачем-то веришь в него? ну не просто так же? для чего-то...
я вот думаю что в бога верят люди, в чем-то слабые и неуверенные, кто без внешней помощи не могут чего-то сделать, пусть даже мнимой помощи...
raincat:
ну, я ж говорила... ни для чего конкретного. просто человек без веры - можно сказать как живой труп. Ходит, двигается, выполняет все физические функции, а внутри- ничего, пустота. Вера дает духовную наполненность, жизнь, смысл жизни, что ли...
The Best:
а вот у меня смысл жизни в знаниях и их применении... наука если в общем)) я пустой и не наполненный)))
raincat:
неправда)))) потому что ты тоже веришь...в науку. Под "верой" я понимаю не только веру в Бога в рамках такой религии, как христианство; вера может быть во многое, в разное. главное - чтоб она была...
The Best:
а вот ты как изменам относишься?
raincat :
плохо. узнаю - пристрелю.
The Best:
а сама бы не стала изменять?
raincat:
нет.
The Best:
какие вы правильные)))
а я нормально отношусь к изменам... не требую от людей, то чего сам не выполняю))))
raincat:
я не то чтобы правильная, просто я считаю, что изменять - значит не уважать своего партнера, а раз ты его не уважаешь, нафиг вообще отношения продолжать
The Best:
ааа... ну я по другому просто отношусь... скучно же постоянно быть с одним человеком.. надо разнообразие...
ты вот в бога веришь?
raincat:
тоже мне, полигамист, блин.
в бога верю.
The Best:
ну я за свободные отношения)
сексуал революшн, однако)
а что бог для тебя, как ты его понимаешь, что он такое?
raincat:
сексуал революшн - оправдание для инфантилов, которые бояться ответственности (уж прости меня за грубость). Я не теолог, поэтому, не могу тебе точно сказать, что Он такое. Он - все: любовь, жизнь, смерть, деревья, горы, звезды, люди, птицы, животные...
The Best:
А почему сразу оправдание для безответсвенных? Ну мне вот надо разнообразие, с одним человеком скучно через какое-то время становится... но это не значит что я например боюсь ответственности...
ладно, спрошу поконкретнее.... бог, это нечто, существующее вне времени, необъяснимое наукой ни на каком уровне, в состоянии сделать все что угодно?
Дополни/скорректируй это определение...)
raincat:
в каком-то смысле - да. Бог - не наверху, на облачке сидит, Он внутри каждого, кто в Него верит.
The Best:
ладно... тогда другой вопрос - оно тебе зачем? что дает? для чего?
raincat:
считаю, что в случае с Богом эти вопросы не уместны. Я не думаю, что вообще есть смысл объяснять тебе такие вещи, поскольку ты пытаешься все обмерить разумом, подчинить логике. А Бог выходит за рамки понимания человека.
The Best:
ну ведь ты же зачем-то веришь в него? ну не просто так же? для чего-то...
я вот думаю что в бога верят люди, в чем-то слабые и неуверенные, кто без внешней помощи не могут чего-то сделать, пусть даже мнимой помощи...
raincat:
ну, я ж говорила... ни для чего конкретного. просто человек без веры - можно сказать как живой труп. Ходит, двигается, выполняет все физические функции, а внутри- ничего, пустота. Вера дает духовную наполненность, жизнь, смысл жизни, что ли...
The Best:
а вот у меня смысл жизни в знаниях и их применении... наука если в общем)) я пустой и не наполненный)))
raincat:
неправда)))) потому что ты тоже веришь...в науку. Под "верой" я понимаю не только веру в Бога в рамках такой религии, как христианство; вера может быть во многое, в разное. главное - чтоб она была...
Под "верой" я понимаю не только веру в Бога в рамках такой религии, как христианство; вера может быть во многое, в разное. главное - чтоб она была... золотые слова!
Сам просто тоже я такой весь эмоциональный, любовь, ссоры и прочее, но ведь он прав!
Подумайте об этом как он - без эмоций - все так и есть.
Хотя даже не знаю хорошо это или плохо.
Дело в самом отношении человека ко всему, рациональный такой подход, порядок.
А измены - сами смотрите, он же там написал, что это завасит от того, как относится к этому:
Для вась ведь любовь и секс - разные вещи? Думаю да, вот я предполагаю что он имеет ввиду что-то подобное - что просто секс с кем-то - это не измена. Любишь (в духовном смысле) одного человека, а измена на ировне инстинка размножения, не стоит очень очень серьезно относиться к этому. Попробуйте посмотреть на это с другой стороны, т.к. судя по вашим ответам - вы остаетесь при своем понимании этого, а ключевой момент - что люди относятся по разному, и если принять на время другую сторону, можно многое понять из того, что в вашем понимаии, в вашей системе никак не укладывалось.
У них секс - инстинкт. А у нас нет... мы же люди, как же мы будем просто так заниматься сексом, как таковым, без обязательств и отношений, не принято так, выходит за пределы морали.
Ну а размножаться как-то надо ведь, вот тут и придумала припрода любовь.. чтобы было оправдание... The BEST что-то такое писал где-то здесь.
Честь и Хвала raincat за то, что она открыла эту тему, в которой я, наконец-то, оформила немного свою эту мысль