Разговор по аське между мной и одним моим другом (The Best)
The Best:
вообще, лучше не иметь душевных привязанностей ни к кому. Они мешают здравому смыслу. Ведь смысл всей это любви и прочего - элементарное продолжение рода, не более. У животных на уровне инстинкта, а у человека инстинкт развился, но смысл остался.
raincat:
Овладение искусством любви свидетельствует о достижении определенной ступени зрелости. И вообще, любовь способствует созиданию внутреннего мира личности, если её правильно построить.
The Best:
ну-с.. это одно из мнений, многих мнений подобного плана, возвышающих любовь среди остальных чувств.
А если подумать проще - что к чему и как - все сводится именно к элементарным инстинктам, да оно сложнее намного, но все же ничего значительного и сверхестественного нету в этом. Раз элементарное размножение, как кошек и собак, исчезло на уровне инстинкта с эволюцией , нужно было что-то другое природой взамен сделать - вот оно и эволюционировало с эту самую любовь.
raincat:
ну и что в этом плохого? наоборот, само существование такого явления, как любовь, свидетельствует о том, что мы есть люди, личности, гораздо более сложно организованные системы, чем кошечки и собачки. И не всегда, извини, все сводится к инстинкту размножения. Для меня, например, в отношениях гораздо более важно духовное единение, чем физическое...
The Best:
а что там духовного? зависимость друг от друга - это плохо. Любая зависимость - слабость. Слабость можно использовать против человека.
The Best:
вообще любовь любая проходит за какое-то время.. именно потому что лишь сложный инстинкт. и Какой бы вечной не казалась в начале через месяц будет слабее, а через год еще слабее. А потом станет привычкой и все.
The Best:
На свете нет любви
Всё это лишь игра,
А мы, как куклы
Играем не спеша.
Но всё надоедает
И игры в том числе,
Тогда любовь растает
И будет ненависть в душе.
raincat:
духовного там много чего. через любовь, как через призму, оцениваешь себя в новом свете, открываешь для себя новые качества в себе. кроме того, если грамотно использовать это чувство, это может стать средством для духовного обогащения, самоактуализации. Вообще, эта способность (любить) не всем дана. Только бесконечно великодушный человек способен на открытую любовь. А что касается "ненависти в душе", без эмоций и чувств вообще нельзя. Мы ведь люди все-таки, живые. а не машины какие-нибудь. А без чувств есть шанс стать аморальным мерзавцем...
The Best:
вот как раз без чувств и не будет аморальных мерзавцев - если все делается на основе чистой логики - откуда там аморальному чему-то взяться? а вот как из-за чувств все человеческие пороки и есть.
raincat:
ну не скажи, не скажи. вот, например. мешает тебе чем-нибудь, какой-нибудь человек. если следовать логике, раз мешает - значит, надо избавиться, всеми известными способами. так и до убийства дойти можно. а если подключать эмоции и мораль - этого не произойдет.
The Best:
если мешает - прекратить взаимодействие с ним
raincat:
один из вариантов, но может же быть и другой...
The Best:
другого не может.
Мы рассматриваем абсолютно логичный мир - намеренно никто мешать не будет, это уже эмоции, а их нет.
А если кто-то помешал не намеренно, не до конца рассчитал возможные варианты, то можно спокойно договориться и исправить это.